Wie lässt sich erklären, dass einige Bibelübersetzungen in Offenbarung 12,18 von "Ich trat an den Sand..." und andere von "Er trat an den Starnd..." sprechen?
Hintergrund der unterschiedlichen Formulierungen
Der Unterschied „Ich trat an den Sand/Strand des Meeres“ vs. „Er trat an den Strand des Meeres“ hängt nicht an der Theologie, sondern an der Textgrundlage.
In der Lutherbibel 2017 liest du z.B.:
„Und er trat an den Strand des Meeres.“
(Offenbarung 12,18 LUT)
1. Textkritischer Hintergrund
- In manchen griechischen Handschriften steht „er trat…“ (3. Person Singular).
- In anderen Handschriften steht „ich trat…“ (1. Person Singular, also Johannes).
Moderne Übersetzungen orientieren sich an unterschiedlichen kritischen Ausgaben des griechischen Textes (Nestle-Aland, Textus Receptus usw.).
Je nachdem, welche Lesart sie für ursprünglicher halten, übersetzen sie mit „ich“ oder „er“.
2. Inhaltliche Bedeutung
Inhaltlich geht es um den Übergang von Kapitel 12 zu Kapitel 13: Die Szene wechselt hin zur Erscheinung des Tieres aus dem Meer.
Ob „ich“ (Johannes beobachtet) oder „er“ (der Drache/Satan positioniert sich) betont wird, ändert den Blickwinkel, aber nicht die Grundbotschaft: Es bereitet die Vision des Tieres vor.
Viele Ausleger erwähnen beide Varianten und entscheiden sich dann, je nach Textbasis, für eine.
Für dein Bibelstudium
Wenn du magst, schau dir Offenbarung 12,18–13,2 mal in 2–3 Übersetzungen auf ERF Bibleserver an und vergleiche:
Was verändert sich in deinem Verständnis, wenn du „ich“ liest – und was, wenn du „er“ liest?